Court ruling № 71830640, 19.01.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1968/17

Провадження № 2-во/541/1/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

установив:

05 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні за наслідками розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Просить суд виправити описку в описовій частині рішення, де помилково зазначено прізвище, ім’я, по батькові дитини «Єфімов Руслан Геннадійович» замість вірного «Єфімов Віталій Русланович» та в четвертому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення, де помилково зазначена часова форма дієслова «припинити» замість вірної форми «припинено».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення суду та матеріалів справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Дійсно, при постановленні рішення було допущено описку щодо написання в описовій частині повного тексту рішення прізвища, ім’я, по батькові дитини, де вказано: «Єфімов Руслан Геннадійович» замість вірного: «Єфімов Віталій Русланович»

Не підлягає до задоволення вимога про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення, де помилково зазначено часова форма дієслова «припинити» замість вірної форми «припинено», оскільки, у повному тексті рішення правильно вказана часова форма дієслова «припинити».

Однак, дослідивши текст вступної і резолютивної частини, виявлено наявність описки, зокрема, помилково зазначена часова форма дієслова «припинено» замість вірної «припинити», тому суд вважає за необхідне виправити цю описку у вступній та резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

В описовій частині повного тексту рішення від 26 грудня 2017 року шляхом заміни ім’я сина з «Єфімов Руслан Геннадійович» на «Єфімов Віталій Русланович».

В абзаці четвертому резолютивної частини вступної і резолютивної частини рішення дієслово «припинено» замінити на «припинити».

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

С Суддя ОСОБА_3