
Справа № 668/3270/16-ц
н/п 2/766/3529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 12.05.2016 року відкрито провадження вказаною справою та призначено справу до розгляду.
У зв’язку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м.Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», справу передано до провадження судді Майдан С.І.
Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представника позивача в судовому засіданні просив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з врахуванням ціни позову, тих обставин, що сторони надали пояснення та дослідили матеріали справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
З врахуванням ціни позову, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, тієї обставини, що на даний час сторони надали пояснення та судом досліджено матеріали справи, суд вважає, за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Майдан
The court decision No. 71830516, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/3270/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: