Court ruling № 71830343, 24.01.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
24.01.2018
Case No.
537/4222/17
Document №
71830343
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/537/63/2018

Справа № 537/4222/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Грицькової Я.С., прокурора Михайлова М.Ю., заступника начальника СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, представника ТОВ «Делайн груп» - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Делайн груп» про скасування арешту майна,

встановив:

Представник ТОВ «Делайн груп» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, згідно вимог якого просить скасувати арешт з грошових коштів на рахунку ТОВ «Делайн груп» (код ЄДРПОУ 40466991) № 26006054637859, відкритого в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 331401).

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року накладено арешт на грошові кошти на рахунку ТОВ «Делайн груп» №26006054637859, відкритого у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» без встановлення суми коштів та зупинено проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом, арештовані кошти передані на відповідальне зберігання службових осіб банку. Даний арешт накладено слідчим суддею в рамках кримінального провадження № 42017170090000059 від 26.05.2017 року, досудове розслідування якого здійснює СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, за фактом пособництва в умисному ухиленні від сплати податків вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Ініціатор клопотання вважає, що ТОВ «Делайн груп» не має жодного відношення до даного кримінального провадження, ніколи не надавало послуги по штучному формуванню податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з податку на прибуток, а також незаконної конвертації безготівкових коштів в готівку підприємствам реального сектору економіки, що було підтверджено в ході проведення досудового розслідування, в зв’язку з чим на його думку арешт на розрахунковий рахунок підприємства накладено помилково.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року, на розрахунковий рахунок ТОВ «Делайн груп».

В судовому засіданні прокурор Михайлов М.Ю. та заступник начальника СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання, оскільки потреба в накладені арешту на даний час відпала, фактів, які б підтверджували те, що грошові кошти отриманні незаконним шляхом органом досудового розслідування не встановлено.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 16 КПК України одним з принципів кримінального провадження є недоторканість права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2017 року слідчим відділом фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області внесено до ЄРДР за № 42017171090000059 відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за фактом того, що громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на території м. Кременчука, з використанням створеної ними та підконтрольній — транзитно - конвертаційної групи підприємств, до складу якої входить, зокрема ТОВ "Делайн груп" (код ЄДРПОУ 40466991) протягом 2016 - 2017 років здійснюють злочинну діяльність з надання послуг по штучному формуванню, для підприємств реального сектору економіки, податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з податку на прибуток в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ «Делайн груп» (код ЄДРПОУ 40466991): № 26003054633395, № 26006054637859, відкритих у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 70-А, без встановлення суми коштів та зупинено проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом. Арештовані кошти на вказаному рахунку передати на відповідальне зберігання службовим особам Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2018 року арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «Делайн груп» накладений з врахуванням суми матеріальних збитків, що є особливо великим розміром та з метою збереження грошових коштів, які можуть бути речовими доказами.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017171090000059 від 26.05.2017 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України на даний час триває. При цьому в судовому засіданні прокурором та заступником начальника слідчого відділу зазначено, що потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Делайн груп» про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Делайн груп» про скасування арешту майна – задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року (справа №537/4222/17) на грошові кошти на рахунках ТОВ «Делайн груп» (код ЄДРПОУ 40466991) №26003054633395 (українська гривня), №26006054637859 (українська гривня), відкритих у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 331401), що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 70-А – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71830343 ?

Документ № 71830343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71830343 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71830343 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71830343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71830343, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 71830343, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71830343 refers to case No. 537/4222/17

This decision relates to case No. 537/4222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71830303
Next document : 71830407