
Провадження № 6/654/33/2018
Справа № 654/3620/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
25.01.2018 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Охтень А.А.,
при секретарі – Шешеня М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 заінтересовані особи приватний виконавець ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
23 січня 2018 року на адресу Голопристанського районного суду Херсонської області від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення справи без розгляду.
Таким чином, з урахуванням положень ч.9 ст. 10 ЦПК України та на підставі п. 5 ч.1 ст. ст.. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні без розгляду.
Керуючись ст.. 10, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 заінтересовані особи приватний виконавець ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. А. Охтень
The court decision No. 71830075, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/3620/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: