
26.01.2018
Справа № 652/324/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла із висновком судової почеркознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала повідомивши суд, що кредит не отримувала та ніяких договорів на кредит не підписувала.
Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 13.12.2017 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим,по даній справі провадження було зупинено до отримання висновку судової експертизи.
25.01.2018 року до суду надійшов висновок експертизи від Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ст.254 ЦПК України «провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення».
За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави зупинення провадження по даній справі, то провадження у справі слід відновити та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 253 , 254, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу до судового розгляду призначити на 14.00 години, 09 лютого 2018 року.
Викликати сторони по справі в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
The court decision No. 71829943, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 652/324/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: