ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
31.07.06 Справа№ 6/135-4/217
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали заяви Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма”, визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.7,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Української державної ііноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення прийняти до розгляду і порушити справу про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” (м.Львів, вул.Промислова, 50/52; код ЄДРПОУ 30387238).
2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Питання про введення судової процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішити у підготовчому засіданні.
4. Підготовче засідання суду призначити на 28 вересня 2006 року о 1700 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).
5. Боржнику подати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС Львівської області, державному реєстратору –рекомендованою поштою; боржнику – з повідомленням про отримання.
Суддя Гриців В.М.
The court decision No. 71829, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/135-4/217. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: