Court ruling № 71828935, 26.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

Ухвала

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 638/6877/15-ц

провадження № 61-2930 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Барилка К. В. як представника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_4 про припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2018 року адвокат БарилкоК. В. як представник ПАТ «Укргазбанк» подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (487 грн 20 коп. х 200% = 974 грн 40 коп.).

Особою, яка подала касаційну скаргу, надано суду квитанцію про сплату 480 грн 00 коп. судового збору, у зв'язку з чим їй необхідно доплатити 494 грн 40 коп. судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу адвоката Барилка К. В. як представника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 23 лютого 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко