Court ruling № 71828772, 26.01.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
26.01.2018
Case No.
552/232/18
Document №
71828772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/232/18

Провадження № 2-о/552/25/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник ставить питання про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи безтерміново. Посилались на те, що за останній рік психічне здоров’я хворої значно погіршилось. ОСОБА_4 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Просили визнати ОСОБА_4 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Оскільки матеріалі справи мають достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров’я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров’я. Для визначення фактичної можливості такої особи з’явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 84, 252, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи психічними розладами?

- Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров’я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

З метою проведення експертизи зобов’язати ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева надати членам експертної комісії, яка буде проводити амбулаторну судово-спихіатричну експертизу медичну документацію на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а оскільки вона перебуває на лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева забезпечити явку хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на засідання комісії для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/232/18.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71828772 ?

Документ № 71828772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71828772 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71828772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71828772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71828772, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 71828772, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71828772 refers to case No. 552/232/18

This decision relates to case No. 552/232/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71828771
Next document : 71828773