Court ruling № 71828564, 25.01.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9335/17

Провадження № 2-а/524/153/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання відповідача ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавської області про розгляд справи не у порядку скороченого провадження у справі по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язанню вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

11 грудня 2017 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язанню вчинити певні дії.

13 грудня 2017 року ухвалою судді було відкрито скорочене провадження по справі відповідно ст. ст. 107, 183-2 КАС України та було залучено у справі: - позивачем - ОСОБА_2, відповідачем – Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області.

15 січня 2018 року до суду надійшло заперечення на позов з клопотанням відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про розгляд справи не у порядку скороченого (спрощеного) провадження.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 січня 2018 року було призначено відкрите судове засідання по розгляду питання про розгляд справи не у порядку скороченого провадження.

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області в судове засідання не прибули.

Відповідно ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд враховує, що відповідачем не було надано до заперечень на позов обґрунтована необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 261, 262 КАС України суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 241 – 243, 248, 260-262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Залишити заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області надати до суду повторно відзив та заперечення на позов в строк до 05 лютого 2018 року.

Повідомити позивача, що він має право надати відповідь на відзив і заперечення відповідача до 08 лютого 2018 року.

Призначити судове засідання по розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: