Court ruling № 71828511, 26.01.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
26.01.2018
Case No.
524/9925/16-к
Document №
71828511
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/9925/16-к

Провадження 1-кп/524/38/18

УХВАЛА

26.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім’як І.М.

за участю прокурора: Прокопенка М.Ю.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого( цивільного позивача) селянського ( фермерського ) господарства "Сонячний Гай" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12016170090004215 від 31.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12016170090004215 від 31.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.12.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, але привід не був органами внутрішніх справ виконаний, оскільки згідно рапорту старшого опероуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме : вул. Озерна, буд. 24 м. Кременчука Полтавської області, ніхто не відчинив двері, як повідомили сусіди з інших будинків дану особу вони не знають, чи мешкав там ОСОБА_3 вони також не знають. Також по вул. Республіканська, буд. 87 м.Кременчука ОСОБА_3, не виявлено, оскільки як повідомили сусіди він вже не з’являться за цією адресою декілька місяців. (а.с.10-11 т.2)

У судовому засідання прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, у зв,язку з тим , що він знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження , раніше він з’являвся до судового засідання, наразі він умисно переховується від суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу , представника потерпілого ( циваільного позивача) селянського ( фермерського ) господарства "Сонячний Гай"ОСОБА_2, який підтримує клопотання прокурора, захисника ОСОБА_1, який також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 21.11.2017р.,13.12.2017 року, 26.01.2018 року не з,явився , за місцем проживання не знаходиться , що підтверджується рапортами старшого опероуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на аркушіх справи 10-11 тома№2 та поясненнями сусідів , а саме ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ( а.с. 12-13 т.2) , а згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов,язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук , організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5, також при встановленні місця знаходження обвинуваченого доставити його привідом до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст.318 ч.2 , 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , паспорт серії КО 744734 , виданий 27.02.2008 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 або Полтавська область, м. Кременчук, вул. Озерна, 24.

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5Ю

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 доставити його привідом до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області , через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7-ми днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71828511 ?

Документ № 71828511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71828511 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71828511 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71828511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71828511, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 71828511, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71828511 refers to case No. 524/9925/16-к

This decision relates to case No. 524/9925/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71828506
Next document : 71828512