Court ruling № 71827717, 23.01.2018, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/1/18

Справа № 582/1046/17

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів клопотання експерта від 29.12.2017 за вих. № 19/119/9-1/438 про надання необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_2, смт. Недригайлів Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», м. Київ, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на свою користь 58 977,91 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього 68977,91 грн. та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 06.12.2017 у даній справі провадження зупинено у зв’язку з призначенням судової автотехнічної експертизи.

09.01.2018 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта від 29.12.2017 за вих. № 19/119/9-1/438 про надання необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.01.2018 провадження у даній справі поновлено та зазначене клопотання призначено до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», третьої особи по справі, у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не прибули. На виконання клопотання експерта від 29.12.2017 № 18/119/9-1/438 останній подав на адресу суду заяву про надання необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи у даній цивільній справі та диск з фотозображеннями та відеозображеннями з місця дорожньо-транспортної пригоди. Заяву просив розглянути без участі його та позивача.

Неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає вирішенню питання необхідності призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву, подану представником позивача ОСОБА_3, на виконання клопотання експерта від 29.12.2017 № 18/119/9-1/438, із наданими необхідними вихідними даними долучити до матеріалів справи та направити матеріали справи до експертної установи для проведення автотехнічної експертизи, оскільки для вирішення зазначених питань та з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання. Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, то в силу вимог ст. 202 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта від 29.12.2017 за вих. № 19/119/9-1/438 про надання необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_2, смт. Недригайлів Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», м. Київ, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи заяву представника позивача ОСОБА_3 із наданими необхідними вихідними даними для проведення судової автотехнічної експертизи у справі та диск з фотозображеннями та відеозображеннями з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 582/1046/17 (провадження № 2/582/1/18) направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Суми, вул. Промислова, 8, 40007) для продовження проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Недригайлівського районного суду від 06.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4