
Справа № 591/6938/17
Провадження № 2-сз/591/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря - Майборода А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №591/6938/17, провадження № 2/591/3052/17, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18 січня 2018 року звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 30 листопада 2017 року по справі №591/6938/17 йому було повернуто позовну заяву до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір в сумі 640, 00 грн.
Належним чином повідомлений заявник, що підтверджується матеріалами справи, у судове засідання не з’явився, його неявка, не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору. Заявник надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто у відповідності до положень ст. 109 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали), для подання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 160/10, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0.905304726.1 від 29 листопада 2017 року на р/р 31212206700003, код отримувача 37970593, МФО отримувача 837013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 71827418, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/6938/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: