Court ruling № 71826801, 02.11.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7747/15

Головуючий у першій інстанції Римар І. А.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У червні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17576,24 грн..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.05.2010 рому між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, то станом на 17.03.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 17576,24 грн., яку позивач просив стягнути у судовому порядку.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17576,24 грн.. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу (а.с.71-72).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 серпня 2015 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору, та апелянту наданий термін для усунення недоліків (а.с.81-82).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 серпня 2015 року ОСОБА_3 отримала 05 вересня 2015 року (а.с.84), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко