
Справа № 404/2660/17
Номер провадження 2-з/404/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без розгляду
22 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії пов’язані з руйнуванням існуючої загорожі, перенесенням існуючих меж, проведення будь-яких будівельних та земляних робіт, в тому числі обробіток земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:111:0019, розташованої по вул. Ярославській, 81/53 в м. Кропивницький та знаходиться за металевою огорожею №3 зображеною в технічному паспорті на житловий будинок від 15.11.2011 року.
Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 71826741, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/2660/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: