
Справа № 379/1194/17 Головуючий у І інстанції Бойко М. Г.Провадження № 11-кп/780/59/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 25.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Авраменка М. Г.
суддів – Гайдай Р.М., Орла А.І.
при секретарі – Чорнобривцю В.В.
за участю:
прокурора – Стаховської Н.О.
обвинуваченого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на вирок Таращанського районного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років і одного місяця позбавлення волі.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора – залишити без задоволення, а вирок Таращанського районного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України –без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин
Головуючий
Судді:
The court decision No. 71826043, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 379/1194/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: