
Справа № 362/2167/16-к Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 11-кп/780/131/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія Розділ 2 25.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Гайдай Р.М.
суддів – Габрієля В.О., Орла А.І.
при секретарі – Мельник А.С., Чорнобривці В.В.
з участю:
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_2
захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року,-
Керуючись ст.ст. 376, 401, 402 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_2.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов’язки.
Роз’яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 402 КПК України до 01 лютого 2018 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 січня 2018 року об 11 годині.
СУДДІ:
The court decision No. 71825997, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/2167/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: