Court ruling № 71825908, 26.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 376/1971/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/1036/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОНА-ПАРТНЕР» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОНА-ПАРТНЕР» до Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Грона» про визнання недійсним та скасування рішень Сквирської міської ради Київської області та державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду 26 грудня 2017 року директор ТОВ «ГРОНА-ПАРТНЕР» подав апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України (у редакції чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення).

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ГРОНА-ПАРТНЕР» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОНА-ПАРТНЕР» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Гуль В.В.