Court ruling № 71825898, 25.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/4903/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/299/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 25.01.2018

УХВАЛА

25 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору враховуючи майновий стан.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків. Крім того, було відмовлено у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали неодноразово було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_2 проте, конверти направлені за цією адресою реєстрації місця проживання повернулися із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с 80, 82), а в третє направлений конверт за адресою : АДРЕСА_3 з наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Марценюк Інесою Анатоліївноюотримано 14 грудня 2017 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

При цьому, згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином вимоги ухвали від 24 листопада 2017 року залишаються невиконаними.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова