
Справа № 355/1242/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 11-кп/780/143/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 25.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Говорухи В.І.
суддів – Габрієля В.О., Полосенка В.С.,
за участю прокурора Ляшенко Р.О.
потерпілої ОСОБА_2
при секретарі Коломиченко А.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2017 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017110070000323 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів;-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2017 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017110070000323 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України повернутий прокурору – скасувати.
Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017110070000323 за обвинуваченням ОСОБА_3 до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 314, 315 КПК України.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 10 годині 26 січня 2018 року.
Головуючий В.І. Говоруха
Судді В.О. Габрієль
ОСОБА_4
The court decision No. 71825792, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1242/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: