Court ruling № 71825756, 25.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 355/334/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/1007/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 1 25.01.2018

УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року затверджено мирову угоду по даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою та вважаючи, що його права порушені, ПАТ «УІФК-АГРО» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, встановленим ст. 356 ЦПК України, зокрема відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України у апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відсутність інформації щодо місця проживання чи перебування учасників справи ПАТ «УІФК-АГРО» пояснює тим, що воно не брало участі в справі та не мало жодних контактів з учасниками справи.

Разом з тим, ЦПК України не встановлює винятків щодо осіб, які не брали участі в справі, щодо дотримання форми апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, які подали апеляційну чи касаційну скаргу на відповідне рішення, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії судових рішень в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.