Court ruling № 71825686, 26.01.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 676/4480/17

26 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату розгляду справи у відкритому засіданні "08 січня 2018 року", які необхідно замінити на слова "08 лютого 2018 року".

Водночас, згідно з ч.2 ст.121 КАС України втановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в абзаці другому резолютивної частини резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

В абзаці другому резолютивної частини Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року слова "08 січня 2018 року" замінити на слова "08 лютого 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4