
Номер провадження № 22-ц/785/3923/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Артеменка І.А.,
суддів - Суворова В.О.,
- ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов’язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року по справі за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2011 року № 16633408,-
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за скаргою до розгляду на 21 травня 2014 року на 11 год. 00 хв.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Головуючий: І.А. Артеменко
Судді: В.О.Суворов
ОСОБА_2
The court decision No. 71825073, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/2696/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: