Court ruling № 71825015, 19.01.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
372/2063/17
Document №
71825015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2063/17

Провадження 2-во/372/5/18

ухвала

Іменем України

19 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення про задоволення вимог позову ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, посилаючись на описки в рішенні, а саме не вірне зазначення по-батькові позивача.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2017 року у вступній частині ухвали, в мотивувальній частині рішення суду в абзаці 15 та в резолютивній частині рішення суду в абзацах 1, 2 було виявлено описки, а саме не вірно зазначено по-батькові позивача. Відповідно до копії паспорта позивач по справі ОСОБА_1 Євгенієвич, а в рішенні суду по-батькові позивача вказано Євгенійович. В абзаці 2 не зазначено по-батькові позивача.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 2-1247/17 (372/2063/17), шляхом вірного зазначення в рішенні по-батькові позивача, а саме:

-У вступній частині рішенні вірно вказати по-батькові заявника, а саме: «ОСОБА_1 Євгенієвич» замість «Назаренко Володимир Євгенійович».

-В мотивувальній частині рішення в абзаці 15 вірно вказати вірно вказати по-батькові заявника, а саме: «ОСОБА_1 Євгенієвич» замість «Назаренко Володимир Євгенійович».

-В резолютивній частині рішення в абзаці 1, 2 вірно вказати вірно вказати по-батькові заявника, а саме: «ОСОБА_1 Євгенієвич» замість «Назаренко Володимир Євгенійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71825015 ?

Документ № 71825015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71825015 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71825015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71825015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71825015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71825015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71825015 refers to case No. 372/2063/17

This decision relates to case No. 372/2063/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71825003
Next document : 71825026