
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
26 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1557/17Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Бегунца А.О.
суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017, суддя І.С. Шевяков, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 31.10.17, по справі № 816/1557/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр"
до Державної служби геології та надр України,
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 31.01.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі № 816/1557/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Рєзнікова С.С. Старостін В.В.
The court decision No. 71824685, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/1557/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: