
Справа № 369/13951/17
Провадження №2/369/669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ТОВ «ПАТ «СК «Провідна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 вказана: 08150, АДРЕСА_1, що не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Окрім того згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 27.12.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із п.1 ч. 1ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ч.1 ст. 27, ч.2 ст. 28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Пінкевич Н.С.
The court decision No. 71824645, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/13951/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: