
Провадження 2-н/359/39/2018
Справа № 359/9850/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 січня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості,-
встановив :
08.12.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням : видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2015 по 31.10.2017 року в розмірі 8952,82 гривень на р/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941, а також 800 гривень судового збору на р/р 26000010078 в АБ «Кліринговий дім», МФО – 300647, ЄДРПОУ - 39592941.
Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 16.01.2018, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, с. Чубинське, вул. Виставкова б. 22 кв. 29.
Заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 163 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
відкрити наказне провадження.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 71823711, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: