
Номер провадження № 22-ц/1590/10485/12
Головуючий у першій інстанції Бобуйок
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.11.2012 м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, комунальне підприємство “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про приведення об’єкту в первинний стан,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, комунальне підприємство “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про приведення об’єкту в первинний стан.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 14.12.2012 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
The court decision No. 71823230, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 785/4741/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: