Court ruling № 71822009, 26.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.01.2018
Case No.
924/971/17
Document №
71822009
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2018 р. Справа № 924/971/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 28.11.17р. суддею Заверухою С.В. о 10:55 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 28.11.17р. у справі №924/971/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м.Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором в загальній сумі 111 642,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. у справі №924/971/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс" до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" про стягнення заборгованості за договором в загальній сумі 111642,20грн. - задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс" 111642,20грн. заборгованості, 1674,63грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" повторно 19.12.2017р. звернулося до суду з апеляційною скаргою через господарський суд Хмельницької області, про що свідчить відбиток штампа канцелярії суду на ній, в якій просить оскаржене рішення скасувати в повному обсязі. Також, просить судові витрати покласти на позивача.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

10.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року у справі №924/971/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс" до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" про стягнення заборгованості за договором в загальній сумі 111642,20грн..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/971/17 у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А..

У відповідності до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. №01-03/25, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/971/17 - ОСОБА_2 у період з 02.01.2018р. по 22.01.2018р. включно., відповідно до п.17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/971/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. і проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/971/17, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А..

В порядку п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017р.) листом Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. №924/971/17/6986/17 витребувано матеріали справи №924/971/17 до суду апеляційної інстанції.

10.01.2018р. матеріали справи та апеляційної скарги надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

22.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" надійшов супровідний лист від 17.01.2018р. №182 з додатком про усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, розглянувши клопотання Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Пунктом 13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. у справі №924/971/17 вважає наведені Приватним підприємством "Стандарт-Інвест" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/971/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. у справі №924/971/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. у справі №924/971/17.

3. Призначити справу №924/971/17 до розгляду на "13" лютого 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу у строк до 08.02.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 08.02.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71822009 ?

Документ № 71822009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71822009 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71822009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71822009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71822009, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71822009, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71822009 refers to case No. 924/971/17

This decision relates to case No. 924/971/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71821992
Next document : 71822010