Court ruling № 71821827, 25.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2018
Case No.
918/549/17
Document №
71821827
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 січня 2018 року Справа № 918/549/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

за участю секретаря судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача ТзОВ компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" - Дяденчук А.І.

відповідача Острозький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Дума Т.П.

третя особа на стороні відповідача Рівненське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Пелих А.П.

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства "Сетам" та Філії - Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від "09" жовтня 2017 у справі № 918/549/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до Державного підприємства "Сетам"

до Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- фізичної особи - підприємця Штундера Сергія Івановича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_7

2. Філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційні скарги Державного підприємства "Сетам" та Філії - Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від "09" жовтня 2017 у справі № 918/549/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до Державного підприємства "Сетам" до Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- фізичної особи - підприємця Штундера Сергія Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_7 2. Філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника Державного підприємства "Сетам" відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" лютого 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Державному підприємству "Сетам" виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017р.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71821827 ?

Документ № 71821827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71821827 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71821827 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71821827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71821827, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71821827, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71821827 refers to case No. 918/549/17

This decision relates to case No. 918/549/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71821808
Next document : 71821860