log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"26" січня 2018 р. Справа№ 911/437/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Майданевича А.Г.
Розглянувши заяву Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017
у справі №911/437/17
за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1. Приватного підприємства «Виробнича фірма «Імпульс»
2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
3. Головного територіального управління юстиції у Київській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про скасування рішень про державну реєстрацію земельних ділянок та витребування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №911/437/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробнича фірма «Імпульс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі №911/437/17 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі №911/437/17 залишено без змін.
При виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №911/437/17 внаслідок технічної помилки в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме зазначено: «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Імпульс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без змін. Рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без задоволення.»
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно з частиною першою статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Частиною першою статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись статтями 202, 243, 252, 270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №911/437/17.
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №911/437/17 в резолютивній частині постанови замість «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Імпульс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без змін. Рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без задоволення.» читати «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Імпульс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017р. у справі № 911/437/17 залишити без змін.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №911/437/17.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.А. Іоннікова
А.Г. Майданевич
The court decision No. 71821613, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/437/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome