
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" січня 2018 р. Справа № 920/773/17
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гребеник Владислава Олександровича, АДРЕСА_1,
на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2017 (суддя Резніченко О.Ю.), ухвалене у м. Суми, повний текст якого складений 18.09.2017,
у справі № 920/773/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Компані", вул. Ю. Вєтрова, 20, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гребеник Владислава Олександровича, АДРЕСА_1,
про стягнення 12479 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №920/773/17 задоволено клопотання ФОП Гребеник Владислава Олександровича про призначення експертизи; призначено судову почеркознавчу експертизу; проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А . На вирішення експерта поставлені питання: Чи виконаний підпис від імені Гребеник Владислава Олександровича у накладній від 18.08.2016 №37182 тією особою, від імені якої він зазначений (Гребеник В.О.), чи іншою особою? Направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса разом з ухвалою документи на 26 аркушах.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №920/773/17 допущено описку у 7-му пункті резолютивної частини даної ухвали, а саме у кількості аркушів, замість слів: «…на 26 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 2 арк. ….» помилково вказано « … на 25 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 1 арк. …».
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну кількість аркушів в пункті 7-му резолютивної частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі 920/773/17, а саме: замість слів « … на 25 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 1 арк. …» слід читати: «…на 26 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 2 арк. ….».
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі 920/773/17, а саме: замість слів « … на 25 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 1 арк. …» читати: «…на 26 аркушах: видаткова накладна від 18.08.2016 №37182 - 2 арк. ….».
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Камишева
Суддя В.В. Лакіза
The court decision No. 71821293, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: