
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 січня 2018 року
Справа № 923/559/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ШАТО"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.12.2017
у справі № 923/559/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
до Приватного підприємства "ШАТО"
про стягнення 390622,47 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШАТО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
про визнання договору оренди удаваним та визнання його недійсним.
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ШАТО" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.12.2017 у справі № 923/559/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/559/17.
Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства "ШАТО" закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд справи № 923/559/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ШАТО" на 15.02.2018 року о 14-30 год..
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 71821137, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/559/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: