Court ruling № 71820840, 25.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.01.2018
Case No.
920/2058/13
Document №
71820840
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2018 Справа № 920/2058/13

Господарський суд Сумської області (м. Суми) у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна",

м. Суми

про розірвання договору та стягнення коштів

Рішенням господарського суду Сумської області № 920/2058/13 від 16.01.2014 позов було задоволено повністю, розірвано договір підряду від 26 квітня 2010 року № 144, укладений між Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 33814219) та ТОВ “Вотекс-спецмонтаж-плюс” (код ЄДРПОУ 33814219), розірвано договір підряду від 02 серпня 2012 року № 196 на виконання додаткових робіт з першої черги будівництва оздоровчого комплексу “Прикарпаття” Національного банку України по вул. Грушевського, 7 в м.Яремче Івано-Франківської області укладеного між Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 33814219) та ТОВ “Вотекс-спецмонтаж-плюс” (код ЄДРПОУ 33814219), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40030, Україна, м. Суми, вул. Кірова, буд. 25, кім.509, код ЄДРПОУ 33814219) на користь Управління Національного банку України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевеького, 32, код ЄДРПОУ 09336345) 2978 443,22 грн. заборгованості, 95 515,25 грн. пені за договором підряду № 144 від 26.04.2010р., 294164,78 грн. пені за договором підряду № 196 від 02.08.2012р., 540 832,00 грн. збитків, 68 820,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.02.2014 було видано судовий наказ № 920/2058/13 від 03.02.2014 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.01.2014.

23.01.2018 до суду надійшла заява № 18-0016/3057 від 17.01.2018 Національного банку України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дублікату.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви № 18-0006/3057 від 17.01.2018 Національного банку України до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 329, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви № 18-0006/3057 від 17.01.2018 Національного банку України в судове засідання на 01.02.2018 року о 12-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71820840 ?

Документ № 71820840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71820840 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71820840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71820840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71820840, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71820840, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71820840 refers to case No. 920/2058/13

This decision relates to case No. 920/2058/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71820825
Next document : 71820851