
____________________
Справа № 520/1996/17
Провадження № 2/520/2415/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт» про визнання угоди про заміну сторони у договорі недійсною, визнання недійсним реєстрації права власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про закриття провадження по справі – задовольнити частково.
Провадження у цивільній справі №520/1996/17 за позовом ОСОБА_3 в частині вимог до Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт» про визнання угоди про заміну сторони у договорі недійсною, визнання недійсним реєстрації права власності та визнання права власності – закрити.
В іншій частині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про закриття провадження по справі – залишити без задоволення.
Розгляд цивільної справи №520/1996/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання угоди про заміну сторони у договорі недійсною, визнання недійсним реєстрації права власності та визнання права власності, продовжити у порядку встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 71820430, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/1996/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: