
Справа 484/4477/17
Провадження № 2/484/370/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25.01.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
вивчивши в м.Первомайську матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGXRRX11020463 від 23.05.2008р. в розмірі 15657,36грн.
Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15.02.2018р. на 09:00год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 71820047, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 484/4477/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: