Court ruling № 71820044, 25.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №483/1388/16-к 25.01.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/316/18 Категорія: ч. 2 ст. 194 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

15 січня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

В установлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло. Оскільки в апеляційній скарзі першого заступника прокурора Миколаївської області порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3, то, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 на 14 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя