
Справа № 479/26/18
№ 3/479/15/18
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2018 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: смт. Криве Озеро вул. Франка, 27 Миколаївської області, працюючого шофером Кривоозерській центральній районній лікарні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
26 грудня 2017 року в 11 год. 50 хв. в м. Миколаєві по вул. Московська, 31 біля будинку по вул. Адміральська, ОСОБА_1 починаючи рух заднім ходом транспортним засобом – автомобілем марки «УАЗ 3741» ТК-U-3962МД реєстраційний номер «ВЕ 6840 ВC», що належить на праві власності Кривоозерській центральній районній лікарні, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo FSO lanos» реєстраційний номер «ВЕ 4922 АК», під керуванням водія ОСОБА_2, машина якого стояла позаду, в результаті чого пошкодив транспортний засіб, спричинивши механічні пошкодження автомобіля потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081438, схеми дорожньо-транспортної пригоди від 26 грудня 2017 року, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи, випливає, що ОСОБА_1 26 грудня 2017 року порушив п.п. 2.3.б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому відносно правопорушника можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276–280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 353 грн. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3
Постанова вступила в законну силу «_____»___2018 року
Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/26/18
Керівник апарату суду ОСОБА_4
The court decision No. 71819728, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 479/26/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: