Court ruling № 71819654, 22.01.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2734/17

Провадження № 2/487/216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (на далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своєму позові позивач зазначив, що 14.04.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір № б/н, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з нього заборгованість, яка станом на 31.01.2017 року становить 47845,51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До судового засідання відповідач не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису про смерть № 3973 від 26.10.2016 року, ОСОБА_1, помер 05.10.2016 року.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то його правоздатність припинилася, тобто він як фізична особа, з цього часу втратив здатність мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що смерть ОСОБА_1 наступила до звернення до суду з позовом, а зазначені обставини були з'ясовані після відкриття провадження у справі, а також на те, що цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім того, про закриття провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України.

Так, в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № PROM8BVAJU від 28.04.2017р.

Керуючись ч.1 п.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Зобов’язати фінансовий орган – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр.Леніна, 141-В м.Миколаїв, 54055) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», сплачений на розрахунковий рахунок - 31212206700003, МФО – 826013 за платіжним дорученням № PROM8BVAJU від 28.04.2017р., судовий збір у розмірі – 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги.

Суддя Ж.П.Павлова