
Справа № 461/5276/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 11-кп/783/76/18 Доповідач: Партика І. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 січня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області Партика І.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2017р. щодо ОСОБА_2,
встановив:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2017р. ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки На підставі ст. 76 КК України на обвинуваченого покладено процесуальні обов’язки.
Не погоджуючись із даним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2017р. щодо ОСОБА_2.
Копію даної ухвали та копію апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.
Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу – п’ять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
The court decision No. 71819633, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5276/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: