Court ruling № 71819347, 26.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/207/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

26 січня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2

На виконання вимог статті 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

22 січня 2018 року позивачем була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до вимог статті 257 ЦПК України передбачено порядок постановлення ухвал про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви, подана до відкриття провадження у справі, суд вважає не можливим залишити таку позовну заяву без розгляду з підстав передбачених ст..257 ЦПК України.

Проте, відповідно вимог п.3ч.4 статті 185 ЦПК України передбачено порядок повернення позовних заяв.

У відповідності ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, можливо вважати заявою про повернення позовної заяви, суд бере до уваги про необізнаність ОСОБА_1 стадії на якій перебуває справа, оскільки остання не зверталась до суду із такою заявою.

Права учасників цивільного процесу не порушуються при такому вирішенні заяви ОСОБА_1

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином підлягає поверненню судовий збір сплачений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

за квитанцією № 46 від 06.09.2017 року - у сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) - код отримувача (ЄДРПОУ) 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отрмувача 825014, рахунок отримувача 31219206700007;

за квитанцією № 33 від 04.01.2018 року – у сумі 64, 80 грн. (шістдесят чотири гривні 40 копійок) - код отримувача 38007662 (ЄДРПОУ), банк отримував ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 31219206700007.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353, 355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику з доданими до неї документами, оригіналами свідоцтва про одруження (повторне) та квитанцій про сплату судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір:

за квитанцією № 46 від 06.09.2017 року - у сумі 640грн. (шістсот сорок гривень) - код отримувача (ЄДРПОУ) 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отрмувача 825014, рахунок отримувача 31219206700007;

за квитанцією № 33 від 04.01.2018 року – у сумі 64, 80 грн. (шістдесят чотири гривні 40 копійок) - код отримувача 38007662 (ЄДРПОУ), банк отримував ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 31219206700007.

Роз’яснити позивачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3