
Справа № 456/3506/16-ц
Провадження № 2/456/154/2018
УХВАЛА
судового засідання
24 січня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я. ,
з участю секретаря Стасів О.Я.,
провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання автомобіля об’єктом права спільної сумісної власності та поділ спільно нажитого майна,
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з’явились.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти у зв’язку з відсутністю відомостей про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання автомобіля об’єктом права спільної сумісної власності та поділ спільно нажитого майна проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 02.03.2018 року о 12:00 годині, поновивши виклик осіб, зазначених у заяві, в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_5
The court decision No. 71819020, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/3506/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: