
441/461/17
2-сз/441/2/18
УХВАЛА
про повернення судового збору
26.01.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.06.2017р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивачу роз’яснено право звернутись в Городоцький районний суд Львівської обл. із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
25.01.2018р. представник позивача подала заяву про повернення сплаченої суми судового збору (а.с. 41).
Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається із платіжного доручення № PROM1ВSКZD від 21.03.2017р. ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом в суд оплачено 1 600 грн. судового збору.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094 м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1 600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM1ВSКZD від 21.03.2017р. на р/р 31217206700076.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 71818355, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/461/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: