
Справа № 461/3254/17
Провадження № 1-кс/461/488/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
25.01.2018 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., при секретарі Скаб В., розглянувши погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1 клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сенюка М. про арешт майна у кримінальному провадженні №№42017140410000048,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 26.01.2018 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сенюка М. про арешт майна у кримінальному провадженні №№42017140410000048 – задовольнити.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, на автомобіль НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сенюка М.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, які не викликались до суду – протягом п’яти днів з дня її отримання
Слідчий суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 71818327, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/3254/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: