№ 71818015, 26.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 336/7463/17

пр. № 3-в/336/8/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,—

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

23.01.2018 року потерпілий ОСОБА_1 направив до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 11.01.2018 року, вказуючи, що відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер Daewoo Lanos «АР9377ЕА», а в тексті постанови суду зазначено реєстраційний номер – «АР9377ЕАІ», що є опискою.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1», а в постанові суду реєстраційний номер зазначено як «АР9377ЕАІ», тож суд вбачає підстави для уточнення постанови суду в цій частині.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність уточнення постанови суду від 11.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,—

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (№ 336/7463/17 пр. 3/336/127/2018), вважати правильним реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_2».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк