
Справа № 323/216/18
Провадження № 1-в/323/68/18
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
26.01.2018 м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали справи за поданням начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання в державній установі Оріхівської ВК-88, для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою з’ясування думки засудженого щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2в режимі відеоконференції під час трансляції з Оріхівського районного суду Запорізької області та ДУ «Оріхівської ВК-88».
На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за клопотанням начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2призначити на 06.02.2018 року о 11:30 годині.
Зобов'язати керівництво ДУ «Оріхівської ВК-88» забезпечити проведення 06.02.2018 року о 11:30 годинірозгляду справи за клопотанням начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії №88» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2в режимі відеоконференції.
За умови, якщо засуджений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 11 год. 30 хв. 06.02.2018 року.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до ДУ «Оріхівської ВК-88» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
06.02.2018
11:30
The court decision No. 71817855, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 323/216/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: