
Унікальний номер справи 333/5716/17
Номер провадження 2/333/234/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 24 січня 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 р. відкрито провадження по справі.
Відповідачі повторно не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
У відповідності з п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Згідно зі ст. 281 ч.1 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки відповідачі повторно не з’явився до судового засідання без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Керуючись ст. 280-281 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію розглянути заочно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 71817666, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/5716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: