Court ruling № 71817628, 25.01.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/6295/16-ц

Провадження №2-др/333/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №333/6295/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз», третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Умвельт-Запоріжжя», третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: концерн «Міські теплові мережі» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №333/6295/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз», третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Умвельт-Запоріжжя», третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: концерн «Міські теплові мережі» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 270 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 270 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №333/6295/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз», третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Умвельт-Запоріжжя», третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: концерн «Міські теплові мережі» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг прийняти до свого провадження.

2.Призначити судове засідання у справі №333/6295/16-ц на 13.02.2018 р. об 14 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

3.Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова