
Провадження № 1-кс/331/510/2018
Справа № 331/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» в особі представника – адвоката ОСОБА_1, на бездіяльність старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42017081020000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ТОВ «Промелектроніка» в особі представника – адвоката ОСОБА_1, надійшла скарга на бездіяльність старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42017081020000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв’язку з чим суд вважає за можливе прийняти скаргу ТОВ «Промелектроніка» в особі представника – адвоката ОСОБА_1, до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» в особі представника – адвоката ОСОБА_1, на бездіяльність старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42017081020000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 30 січня 2018 року – 11.15 годин.
У судове засідання викликати: представника заявника, старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3.
Зобов’язати старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 надати суду матеріали кримінального провадження № 42017081020000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України для їх огляду в судовому засіданні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
26.01.2018
The court decision No. 71817566, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/22/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: