Court ruling № 71817536, 18.01.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження №2/331/68/2018

Справа № 331/705/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_4 ( адреса : АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_1 ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 27, офіс 306 ( а/с 6492) до військової частини А 2988 ( місцезнаходження : 87535, Донецька обл.., м. Маріуполь, пр. Карпова, 170), військової частини А 0989 ( місцезнаходження : 87500, Донецька обл.., м. Маріуполь, вул.. Комишова, 1) про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до військової частини ПП В0131 про стягнення заборгованості із заробітної плати за квітень, травень, червень 2016 року в сумі 20 938, 19 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 1 лютого 2017 року провадження у справі відкрито ( а.с. 14).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з військової частини – Польова пошта В0131 на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року в розмірі 20 938, 19 грн. ( включно), без врахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов»язкових платежів, а також судовий збір в розмірі 640,00 грн. ( а.с. 32-34)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 7 червня 2017 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 р. по цій справі скасовано, справу призначено до розгляду ( а.с.90-91).

12.07.2017 р. від військової частини АА В0131 до суду надійшли письмові заперечення проти позову ( а.с.106).

18.08.2017 р. позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до військової частини А 2988 та військової частини А 0989, просить суд стягнути з військової частини А 0989 на користь ОСОБА_4 заробітну плату за період з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року в розмірі 20 938, 19 грн., без врахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов»язкових платежів ( а.с. 123-127).

31.10.2017 р. представник відповідача - військової частини А 2988 надав суду письмові заперечення проти позову, з доданими до них документами ( а.с. 137-145).

13.11.2017 р. від відповідача – військової частини А 0989 до суду надійшли письмові заперечення проти позову ( а.с.150-157).

18.01.2018 р. позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до військової частини А 2988 та військової частини А 0989, просить суд :

●скасувати наказ командира військової частини польова пошта В0131 № 819 від 01.03.2016 року в частині, що стосується сержанта ОСОБА_4 ;

●скасувати наказ командира 23 окремого мотопіхотного батальйону № 15-РС від 30.03.2016 року в частині увільнення від займаної посади та зняття з усіх видів забезпечення військової частини польова пошта В01321 сержанта ОСОБА_4, номер обслуги першого гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки;

●стягнути з військової частини А 0989 на користь ОСОБА_4 заробітну плату за період з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року в розмірі 20 938, 19 грн., без врахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов»язкових платежів.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 ( адреса : АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_1 ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 27, офіс 306 ( а/с 6492) до військової частини А 2988 ( місцезнаходження : 87535, Донецька обл.., м. Маріуполь, пр. Карпова, 170), військової частини А 0989 ( місцезнаходження : 87500, Донецька обл.., м. Маріуполь, вул.. Комишова, 1) про стягнення заробітної плати, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 26 лютого 2018 року – 13.15 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Встановити позивачу ОСОБА_4 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву ( в редакції від 18.01.2018 р.), в якому викладаються заперечення проти позову.

Звернути увагу відповідачів на положення ч.3 ст. 178 ЦПК України щодо змісту відзиву.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

У підготовче судове засідання викликати сторони по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

18.01.2018