
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
25.01.2018Справа № 910/20457/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель", м. Київ
про стягнення 72 000,00 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Єпанчіцев О.С. (представник за довіреністю від 10.07.2017р.);
від відповідача: Вєніков О.Д. (представник за довіреністю від 13.01.2017р.).
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" (ідентифікаційний код 00214528, адреса: 04073, м. Київ, просп. С.Бандери, 15-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" (ідентифікаційний код 35316486, адреса: 02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6, корп. В, сектор В 4.10.2.) 72 000,00 грн. (сімдесят дві тисячі гривень 00 коп.) суми основного боргу та 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) судового збору.
3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 71817246, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20457/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: